Terminal de consulta web

Resumo: Este trabalho teve como objetivo apresentar três soluções para condicionamento químico com a função de criar microrretenções na superfície de ligas não-preciosas dos sistemas Ni-Cr e Ni-Cr-Be utilizadas na confecção de estruturas metálicas usadas em prótese adesiva indireta. Observação: O resumo, na íntegra, poderá ser visualizado no texto completo da tese digital

Resumo: A proposta deste estudo foi avaliar a resistência de união ao cisalhamento de onze sistemas adesivos disponíveis comercialmente sobre a superfície do esmalte e dentina, utilizando também, microscópio eletrônico de varredura para a observação do tipo de falha ocorrida na interface dente-compósito. Foram utilizados 176 dentes humanos constituídos por grupos dos pré-molares e molares, cujas raízes foram seccionadas e as coroas dentárias remanescentes incluídas com resina acrílica ativada quimicamente em tubos de PVc. A face vestibular foi desgastada com lixas d'água de granulação número 180 e 400, respectivamente, até conseguir uma área plana de 5 mm de diâmetro na superfície do esmalte ou dentina. Após a preparação das superfícies dentárias, uma fita adesiva circular com um orifício central de 4 mm de diâmetro foi aderida sobre a superfície do esmalte ou dentina, com a finalidade de delimitar a área onde se efetuaria a união adesivo-material restaurador. A área delimitada para a união (esmalte ou dentina) foi tratada com um dos seguintes sistemas adesivos: Scotchbond Multi-Purpose e Scotchbond 2 (3M Dental), Optibond e XR Bonding (Kerr), All Bond 2 (Bisco), Denthesive II (Kulzer), Syntac (Vivadent), Multi Bond Alpha (DFL), Heliobond (Vivadent), Pro-bond e Prisma Universal Bond 3 (Caulk / Dentsply). Durante a utilização de cada sistema adesivo, as instruções dos respectivos fabricantes foram rigorosamente seguidas. O compósito restaurador utilizado foi aquele indicado por cada fabricante para cada sistema adesivo, excessão feita aos materiais Multi Bond Alpha e All Bond 2, que utilizaram o compósito restaurador Z 100 (3M Dental). Em seguida, cada compósito restaurador, foi inserido com o auxílio de uma matriz de aço inoxidável (4 mm de diâmetro or 5 mm de altura), em três camadas, cada uma polimerizada durante 40 segundos. Os corpos de prova foram armazenados a 37 'GRAUS'C e 100% de umidade relativa durante 24 horas e submetidos ao ensaio de resistência ao cisalhamento em máquina de ensaio universal Otto Wolpert Werke, a uma velocidade de 6 mm/min. Após a fratura, as superfícies das amostras em esmalte ou dentina de cada grupo de material, foram revestidas com ouro-paládio sob alto vácuo para observação em microscopia eletrônica de varredura. A análise de variância e o teste de Tukey, ao nível de 5% de significância, mostraram que a média de resistência ao cisalhamento na superfície do esmalte para o produto Optibond (14,21 MPa) foi significativamente superior do que os demais produtos testados. Em seguida, vieram os produtos Scotchbond Multi-Purpose (10,49 MPa), All Bond 2 (10,44 MPa) e Syntac (10,42 MPa) que foram estatisticamente iguais entre si, 8 inferiores ao produto Optibond e superiores aos demais produtos. Logo após, vieram os produtos Pró-Bond (8,11 MPa), Multi Bond Alpha (8,00 MPa), Denthesive II (7,89 MPa) e XR Bonding (7,37 MPa) que foram estatisticamente iguais entre si e superiores aos produtos Scotchbond 2 (6,25 MPa), Prisma Universal Bond 3 (6,23 MPa) e Heliobond (5,12 MPa) que foram iguais entre si. Os produtos XR Bonding, Scotchbond 2 e Prisma Universal Bond 3, foram estatisticamente iguais entre si. Em dentina, a análise de variância e o teste de Tukey, ao nível de 5% de significância, mostraram que os produtos Optibond (6,17 MPa), Scotchbond Multi-Purpose (6,06 MPa) e All Bond 2 (5,39 MPa) foram estatisticamente iguais entre si e superiores aos demais produtos, excessão para o produto All Bond 2 em relação aos produtos Denthesive II, Syntac e Pro-Bond, cujas médias foram estatisticamente iguais entre si. Os produtos Denthesive 11 (4,30 MPa), Syntac (4,29 MPa), Pro-Bond (4,04 MPa), Prisma Universal Bond 3 (3,59 MPa), XR Bonding (3,44 MPa), Scotchbond 2 (3,39 MPa) e Multi Bond Alpha (3,38 MPa) obtiveram médias estatisticamente semelhantes entre si e superiores ao material Heliobond (1,40 MPa), que foi inferior a todos os produtos testados. As fotomicrografias das regiões de fratura para as amostras em esmalte, mostraram que a falha mais comumente observada em todos os grupos, foi a falha do tipo coesiva no adesivo. Já nas amostras em dentina, pudemos observar falhas do tipo coesivano adesivo para os produtos de quarta geração, e do tipo adesiva na interface dentinacompósito para os produtos de terceira geração e para o material Heliobond, de primeira geração

Resumo: As restaurações estéticas indiretas têm sido a opção de escolha no caso de cavidades extensas. No entanto, este tipo de restauração demanda um desenho de preparo muito mais invasivo, podendo levar a sensibilidade pós-operatória, assim como também, certa incompatibilidade entre o cimento resinoso e o adesivo. Na tentativa de solucionar estas limitações tem sido sugerida uma técnica chamada de "Resin Coating Technique" ou Técnica de Selamento Dentinário (TSD), que consiste em proteger a superfície exposta após o preparo com um sistema adesivo e sobre este é aplicado ou nao um "liner" (monômero hidrófobo ou resina composta de baixa viscosidade). A utilização desta técnica vem oferecendo bons resultados, embora, pouco se sabe referente à combinação apropriada entre adesivo e "liner" e a interação desta técnica com os diferentes tipos de cimento resinoso. Portanto, este estudo teve como objetivos avaliar a influencia de diferentes combinações da TSD, na adaptação marginal, resistência de união, nanoinfiltração de restaurações indiretas, e após de ter identificado a combinação mais apropriada para a TSD, foi avaliada a interação desta com os cimentos resinosos através dos testes de adaptação marginal e resistência de união. Para estes estudos foram avaliados as combinações de sistemas adesivos que utilizam o condicionamento acido prévio de 2 e 3 passos e adesivos autocondicionantes de 1 e 2 passos seguido da aplicação ou não aplicaçao de uma camada de "liner" (monômero hidrófobo/resina composta de baixa viscosidade). Nas combinações avaliadas os grupos que obtiveram menores resultados tanto para adaptação marginal e resistência de união foram as combinações que não utilizaram liner. O grupo adesivo autocondicionante de 2 passos/resina composta de baixa viscosidade apresentou maior resistência de união e menor grau de nanoinfiltração. No entanto, todas as combinações avaliadas de TSD não conseguiram evitar a desadaptação marginal e nanoinfiltração das restaurações. Referente ao comportamento desta combinação com diferentes tipos de cimento, foi avaliada a adaptação marginal e resistência de união de diferentes cimentos resinosos (autocondicionante, autoadesivo e de ativação química) obtendo como resultados que o grupo que obteve melhores valores de resistência de união foi o grupo que utilizou cimento autocondicionante, embora não houve diferença entre os cimentos no que se refere à adaptação marginal. Por tanto, pelos achados destes estudos conclui-se que para obter melhor adaptação marginal utilizando a TSD é necessária a aplicação de um liner. A combinação de sistema autocondicionante 2 passos/resina de baixa viscosidade obteve maiores valores de resistência de união e menor padrão de nanoinfiltração. O cimento resinoso autocondicionante mostra-se ser o mais compatível com a TSD.

Ser dentista sempre significou abraçar múltiplas vocações, como ser um profissional de saúde apaixonado e um operador competente e dedicado, capaz de realizar procedimentos clínicos complexos e meticulosos. No entanto, tais capacidades já não são suficientes para o dentista contemporâneo que precisa de mais talentos; por exemplo, ele tem que entender a psicologia do paciente, às vezes complexa, e traduzir expectativas não ditas em uma nova configuração de sorriso, gerenciando simultaneamente biologia e função. Isso está longe de ser uma tarefa simples! O conhecimento atual na biomecânica dentária e oral também trouxe muitos conceitos e protocolos inovadores na Odontologia Restauradora, levando a uma profunda mudança de paradigma graças às tremendas possibilidades e benefícios da adesão. Por último, mas não menos importante, as tecnologias digitais entraram na odontologia de tal forma que ninguém esperava apenas alguns anos atrás. Hoje, ela se estende desde as etapas de diagnóstico, planejamento de tratamento e produção de restauração... com aplicações talvez muito similares até no preparo dentário. No entanto, essas evoluções significativas devem ser acompanhadas e apoiadas por ferramentas educacionais adequadas, como este livro do Dr. Ewerton Nocchi. Didier Dietschi

Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar o condicionamento químico sobre a resistência ao cisalhamento da interface cimento resinoso ¿ liga metálica. Foram confeccionados 6 amostras metálicas medindo 10 mm de diâmetro por 2 mm de altura com a liga Resistal P. Após acabamento e limpeza das peças metálicas, foi realizado aquecimento a 960 o C durante 5 minutos em um forno à vácuo. Logo após, foram efetuados jateamentos com óxido de alumínio e novo procedimento de limpeza em ultrasom com água destilada por 10 minutos. Três amostras foram consideradas controle e as demais foram submetidas ao condicionamento químico com a solução "CG-ETCH" em 100 ml da solução condicionadora durante uma hora e mantidos armazenados a 70° C. A análise e a documentação topográfica foram realizadas com um microscópio eletrônico de varredura. Para realização dos ensaios de resistência ao cisalhamento 20 amostras metálicas medindo 6 mm de diâmetro por 3 mm de altura foram obtidas para cada um dos três agentes de cimentação: Comspan Opaque, Panavia Ex e Ali Bond 2. Destas, 10 amostras foram condicionadas quimicamente com a solução "CG-ET em 100" e as demais foram consideradas controle. Uma área de 4 mm de diâmetro por 5 mm de altura era deixada exposta para inserção dos agentes de cimentação manipulados conforme instruções dos fabricantes. A seguir, três porções de resina composta APH eram inseridos e adaptados nesta região e fotopolimerizados por 40 segundos cada uma. Logo após a confecção, os corpos de prova foram armazenados em estufa a 37 o C com umidade relativa de 100% por 24 horas e então, ensaiados em uma máquina de ensaio universal a uma velocidade de 13 mm/minuto. Com base nos resultados verificamos que: a) o condicionamento químico com a solução "CG-ETCH" alterou a morfologia da superfície da liga Resital P, propiciando microrretenções de aspecto alveolar uniforme; b) a liga Resistal P condicionada com a solução "CG-ETCH" apresentou valores numericamente maiores e estatisticamente diferentes (p < 0,05) de resistência ao cisalhamento, independentemente do tipo de agente de cimentação utilizado para fixação, quando comparado com os respectivos grupos controle; e c) independentemente do tratamento superficial da liga metálica, os agentes de cimentação Paanavia Ex e Ali Bond 2 apresentaram os maiores valores de resistência ao cisalhamento, sendo estatisticamente diferentes do cimento Comspan Opaque