Resumo: O objetivo neste estudo foi avaliar o efeito da adição dos solventes dimetil sulfóxico (DMSO) e tetrahidrofurano (THF) em propriedades físico-químicas de infiltrantes experimentais. Foram preparadas duas blendas resinosas, uma composta por 75%p de TEGDMA (T) e 25%p UDMA (U) e outra por 75%p de T e 25%p de BISEMA (B). Em um grupo de cada mistura não foi adicionado solvente. Os demais grupos foram formulados pela adição dos solventes DMSO ou o THF nas concentrações de 0,5% e 5%. No total foram obtidos 10 infiltrantes experimentais. Icon® foi utilizado como controle. Este estudo foi separado em 2 capítulos. No capitulo 1 o objetivo foi avaliar a influência dos solventes DMSO e THF no ângulo de contato, dureza Knoop em lesões artificiais de cárie infiltradas e a capacidade de penetração dos infiltrantes experimentais em microscópio confocal de varredura a laser. Os dados do ângulo de contato foram submetidos à analise de variância um fator e teste de Tukey, e os de dureza Knoop avaliados por analise de variância dois fatores e teste de Tukey (?=0,05). Os resultados mostraram que o Icon apresentou o menor ângulo de contato. Dentre os infiltrantes experimentais, o menor ângulo de contato foi apresentado pela mistura T + U + 5% DMSO, significativamente menor que as misturas T + U, T + U + 0,5% DMSO, T + U + 5% THF, T + B + 0,5% DMSO e T + B + 0,5% THF. Os resultados de microscopia confocal de varredura a laser mostraram que os infiltrantes apresentaram boa penetração nas lesões artificiais de cárie exceto os grupos T + B, T + B + 0,5% DMSO e T + B + 0,5% THF. As lesões infiltradas por Icon apresentaram dureza significativamente maior que dos outros materiais, exceto T + U + 0,5% DMSO (252,4) e T + U + 5% THF (239,1). Concluiu-se que o Icon apresentou os melhores resultados dentre os materiais avaliados, com menor ângulo de contato, maior dureza e boa penetração. Dentre os materiais experimentais, a incorporação de 5% de DMSO na mistura de U reduziu o ângulo de contato e apresentou dureza semelhante à infiltrada por Icon. No capitulo 2 foi verificada a influência dos solventes DMSO e THF nos infiltrantes experimentais no grau de conversão (GC) (n = 3), resistência coesiva à tração (RT) (n = 10), resistência de união a microtração (RU) (n = 10), resistência a flexão (RF) (n = 10) e módulo de elasticidade (ME) (n = 10). Os dados foram submetidos à ANOVA um fator e teste de Tukey (? = 0,05). Foi verificado que o GC dos infiltrantes com U foi significativamente maior que dos demais infiltrantes. Os infiltrantes experimentais sem solvente apresentaram RF significativamente maior que Icon e que os infiltrantes com solvente. Os infiltrantes com 5% de DMSO apresentaram RU significativamente menor que os demais; Icon apresentou RU significativamente maior que os demais infiltrantes. A RT de Icon foi significativamente maior que dos infiltrantes experimentais. Conclui-se que os solventes DMSO e THF não melhoraram a resistência de união e prejudicaram as propriedades mecânicas dos infiltrantes experimentais. Dentre os solventes, o THF na concentração de 0,5% apresentou menos efeitos deletérios nas propriedades mecânicas dos infiltrantes experimentais. Como conclusão geral, pode ser verificado que o infiltrante Icon apresentou os melhores resultados. Dentre os infiltrantes experimentais, o melhor desempenho foi obtido com a mistura T e U. A adição 0,5% do solvente DMSO na mistura T e U não reduziu o ângulo de contato e reduziu as propriedades mecânicas dos infiltrantes, mas produziu resistência de união e dureza da lesão infiltrada semelhante ao infiltrante Icon Ver menos

Abstract: The aim of this study was to evaluate the effect of alternative solvents addition dimethyl sulfoxide (DMSO) and tetrahydrofuran (THF) in the chemical-physical properties of experimental infiltrants. Were prepared 2 blends: (1) 75wt% TEGDMA (T) + 25 wt% UDMA (U), (2) 75wt% T + 25wt% BISEMA (B). From each blend were added the solvents DMSO or THF in concentrations of 0.5wt% and 5wt%, totaling 10 experimental groups. Icon® was used as control. This study was divided in 2 chapters. In chapter 1 the aim was to evaluate the influence of alternative solvents (DMSO and THF) in the contact angle, Knoop hardness of artificial caries lesions infiltrated, and the capability of penetration of the experimental infiltrants. Data were analyzed by ANOVA one-way (contact angle) and two-way (Knoop hardness) and Tukey's test (?=0.05). The results showed that Icon presented the lowest contact angle. Analyzing the experimental infiltrants, T + U + 5% DMSO showed the lowest contact angle. The confocal microscopy analysis showed that the infiltrants presented satisfactory penetration into the caries-like lesions except the groups T + B, T + B + 0.5% DMSO and T + B + 0.5% THF. Lesions infiltrated with Icon exhibited hardness values significantly higher than all the experimental groups, except to T + U + 0,5% DMSO (252.4) e T + U + 5% THF (239.1). It is possible to conclude that Icon showed the best results for the tested properties. In chapter 2 was analyzed the influence of the addition of DMSO and THF solvents in experimental infiltrants in relation to degree of conversion (n=3), ultimate tensile strength (n=10), microtensile bond strength (n=10), flexural strength (n=10) and elastic modulus (n=10). Data were submitted to one-way ANOVA and Tukey's test (?=0.05). Infiltrants containing U obtained the highest degree of conversion values. The solvents-free experimental infiltrants showed the highest values of flexural strength. In relation to microtensile bond strength results, the groups with 5% DMSO presented the lowest results and Icon the highest ones. Icon group obtained the highest results of UTS. It is possible to conclude that the addition of solvents DMSO and THF did not improve the bond strength and affected negatively mechanical properties of the experimental infiltrants. THF solvent 0,5% showed less deleterious effects in mechanical properties of experimental infiltrants. Overall, Icon xi obtained the best results. Among the experimental infiltrants, the best performance was obtained by the association of T and U. The addition of 0.5% of DMSO in the blend T + U did not reduce the contact angle and affected negatively the mechanical properties, except to microtensile bond strength and hardness of the caries lesions infiltrated Ver menos